您好,歡迎來(lái)到車之旅! 高級(jí)搜索|網(wǎng)站地圖|TAG標(biāo)簽RSS訂閱|設(shè)為首頁(yè)|加入收藏
商家入駐:4000-888-943
主頁(yè) 自駕游 跟團(tuán)游 線路 推薦 召集 游記 汽車 旅游 酒店 社區(qū)
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 汽車 >

高速養(yǎng)護(hù)作業(yè)場(chǎng)景表現(xiàn)如何?智車信心度(C-IAC)研究報(bào)告出爐

2023-08-14 12:06:44 來(lái)源: 作者: 【 】 瀏覽:6639次 評(píng)論:0

近年來(lái),我國(guó)高速公路快速發(fā)展,截止2022年底,我國(guó)高速公路修建總里程已達(dá)17.7萬(wàn)公里,位居世界第一。隨著高速公路里程的快速增加和交通流量的持續(xù)增大,越來(lái)越多的施工作業(yè)車輛出現(xiàn)在高速上,隨之產(chǎn)生的安全問(wèn)題也日益突出。

高速公路養(yǎng)護(hù)施工作業(yè)時(shí),施工路段通行車道數(shù)減少,通行能力下降,施工人員、施工機(jī)械和來(lái)往車輛構(gòu)成了一個(gè)危險(xiǎn)的環(huán)境,在高速行駛過(guò)程中,如果駕駛員失神,很容易闖入作業(yè)區(qū),造成交通事故,對(duì)車輛和人員造成傷害。那么,在智能駕駛輔助駕駛員進(jìn)行車輛控制的情況下,面對(duì)高速作業(yè)的“危險(xiǎn)”場(chǎng)景,智能駕駛系統(tǒng)還值得信任嗎?會(huì)預(yù)警并進(jìn)行主動(dòng)避撞嗎?

在車輛開啟巡航功能時(shí),因駕駛員未專注駕駛,未察覺(jué)前方風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)輔助駕駛系統(tǒng)功能不完善,未能控制車輛避免風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致車輛與高速作業(yè)工程車輛碰撞的交通事故時(shí)有發(fā)生。

2016年1月20日,在京港澳高速河北邯鄲段,一輛特斯拉轎車直接撞上一輛正在作業(yè)的道路清掃車,特斯拉司機(jī)當(dāng)場(chǎng)身亡,此事故為中國(guó)首例也是全球首例“自動(dòng)駕駛”致死車禍。

2021年8月12日,在沈海高速涵江段,一輛蔚來(lái)ES8在NOP領(lǐng)航開啟時(shí),因未能識(shí)別本車道內(nèi)前方的高速公路養(yǎng)護(hù)車,發(fā)生高速碰撞,事故致駕駛員死亡。

2022年8月8日,一輛理想ONE在開啟NOA功能時(shí),以77km/h的速度撞上前方靜止施工作業(yè)緩沖車,所幸沒(méi)有造成人員傷亡。

為減少此類事故,駕駛員應(yīng)提升安全意識(shí),不能把輔助駕駛當(dāng)自動(dòng)駕駛;同時(shí)車企也應(yīng)進(jìn)一步提升智能駕駛系統(tǒng)的能力邊界,在遇到作業(yè)車施工場(chǎng)景時(shí),能夠識(shí)別道危險(xiǎn)車輛,并避免碰撞。

為推動(dòng)在該類型場(chǎng)景下智能駕駛系統(tǒng)的能力提升,國(guó)家智能網(wǎng)聯(lián)汽車(長(zhǎng)沙)測(cè)試區(qū)在智車信心度(C-IAC)(專注智能汽車“危險(xiǎn)”場(chǎng)景的測(cè)評(píng)體系)的研究中,自研了全球首個(gè)高速公路作業(yè)車模擬目標(biāo)物。

高速公路作業(yè)車目標(biāo)物在外觀設(shè)計(jì)上參考了市面上常見的高速公路作業(yè)車的實(shí)車造型,還原了其外形結(jié)構(gòu)特點(diǎn),同時(shí)目標(biāo)物模擬車輛的表面雷達(dá)反射特性同真車基本一致。該目標(biāo)物可通過(guò)重構(gòu)的方式,完成防撞緩沖車、綠化養(yǎng)護(hù)車、搶修車三種不同類型高速公路作業(yè)車之間的快速轉(zhuǎn)變,從而滿足不同的測(cè)試需要。

高速作業(yè)車目標(biāo)物(左)與實(shí)車(右)對(duì)比

測(cè)試場(chǎng)景

通過(guò)對(duì)已發(fā)生的與高速公路作業(yè)車相關(guān)事故的分析,我們?cè)O(shè)計(jì)了3類與高速作業(yè)相關(guān)的測(cè)試場(chǎng)景用于對(duì)車輛的智能駕駛系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià),分別是目標(biāo)車靜止、前車切出、錐桶避讓場(chǎng)景。

1、目標(biāo)車靜止場(chǎng)景

實(shí)車測(cè)試過(guò)程

目標(biāo)車靜止在直線車道中間,測(cè)試車輛分別以不同的設(shè)定速度沿直線車道巡航行駛,速度穩(wěn)定之后逐漸靠近目標(biāo)車。測(cè)試車輛應(yīng)能通過(guò)減速殺;蜣D(zhuǎn)向避讓等方式避免與目標(biāo)車發(fā)生碰撞。實(shí)驗(yàn)車輛從30km/h的初始巡航速度開始測(cè)試,按10km/h每次逐步增加至100km/h,主車與目標(biāo)車發(fā)生碰撞,或駕駛員為避免碰撞主動(dòng)偏出,則本場(chǎng)景試驗(yàn)結(jié)束,不再開展更高速度的測(cè)試。

2、前車切出場(chǎng)景

實(shí)車測(cè)試過(guò)程

測(cè)試車輛在直道上跟隨前車穩(wěn)定行駛,前車遇到車道內(nèi)靜止目標(biāo)車后切出車道,前車切出車道后沿相鄰車道繼續(xù)行駛。測(cè)試車輛應(yīng)能檢測(cè)到前方靜止目標(biāo)車,并通過(guò)減速殺;蜣D(zhuǎn)向避讓等方式避免與目標(biāo)車發(fā)生碰撞。

3、錐桶避讓場(chǎng)景

錐桶避讓場(chǎng)景

實(shí)車測(cè)試過(guò)程

測(cè)試車輛以規(guī)定的設(shè)定速度在車道內(nèi)巡航行駛,速度穩(wěn)定后逐漸接近本車道前方的交通錐。測(cè)試車輛從30km/h的初始巡航速度開始測(cè)試,按10km/h每次逐步增加至100km/h,主車與錐桶發(fā)生碰撞,則本場(chǎng)景試驗(yàn)結(jié)束,不再開展更高速度的測(cè)試,每個(gè)速度點(diǎn)重復(fù)試驗(yàn)3次。

測(cè)試車型

基于設(shè)計(jì)的高速公路作業(yè)車測(cè)試場(chǎng)景,我們對(duì)市場(chǎng)上已銷售的多款車輛進(jìn)行了測(cè)評(píng)研究,希望借此讓大家充分了解現(xiàn)階段行業(yè)技術(shù)的能力現(xiàn)狀和不足,進(jìn)一步規(guī)范自身在智駕系統(tǒng)使用過(guò)程中的不安全行為。本次我們選取了6款車進(jìn)行測(cè)試研究,分別為特斯拉Model3、 理想L8、小鵬P7、極氪001、沃爾沃XC60、奔馳S400L,指導(dǎo)價(jià)格區(qū)間在22.99萬(wàn)元-91.78萬(wàn)元。

測(cè)試車型配置

測(cè)試結(jié)果

在目標(biāo)車靜止場(chǎng)景中,我們發(fā)現(xiàn)大部分測(cè)試車對(duì)于綠化養(yǎng)護(hù)車和維修車能夠有效的識(shí)別,同時(shí)在低速情況下能夠制動(dòng)避幢。但在防撞緩沖車這類車型上,所測(cè)車輛的整體表現(xiàn)狀態(tài)不佳,可能是防撞緩沖車尾部車輛特征不明顯,導(dǎo)致智能駕駛系統(tǒng)不能有效識(shí)別該類型車輛。

在前車切出場(chǎng)景中,各車型的表現(xiàn)同前車靜止目標(biāo)車場(chǎng)景具有較強(qiáng)的相關(guān)性,目標(biāo)作業(yè)車輛類型對(duì)各車型的智駕系統(tǒng)有較大影響。綜合來(lái)看,整體表現(xiàn)不佳,大部分車型發(fā)生了碰撞,同時(shí)部分車型未識(shí)別目標(biāo)車輛,未激活碰撞預(yù)警功能。在施工擁堵時(shí),駕駛員使用巡航功能跟車行駛,應(yīng)該要保持足夠的專注,避免跟車行駛過(guò)程中遭遇突然出現(xiàn)的施工作業(yè)車輛導(dǎo)致的交通事故。

在錐桶(施工)場(chǎng)景,所有測(cè)試車型對(duì)交通錐的識(shí)別響應(yīng)表現(xiàn)為碰撞,無(wú)預(yù)警及減速避撞動(dòng)作。

總結(jié)

本次測(cè)試僅對(duì)6款車型進(jìn)行了測(cè)試,根據(jù)測(cè)試車輛在三種目標(biāo)車型和不同測(cè)試速度下的得分,根據(jù)智車信心度C-IAC高速作業(yè)場(chǎng)景評(píng)價(jià)規(guī)程,在“目標(biāo)車靜止場(chǎng)景”下,所測(cè)的6款車型合格率為33%,在“跟車目標(biāo)改變(前車遇到靜止車輛后切出)場(chǎng)景”合格率為16.7%,在錐桶(施工)場(chǎng)景,合格率為0%。由此表明高速養(yǎng)護(hù)作業(yè)場(chǎng)景對(duì)智能駕駛系統(tǒng)功能發(fā)揮產(chǎn)生了較大影響,在車速較快時(shí),測(cè)試車輛的智能輔助駕駛功能很難對(duì)高速養(yǎng)護(hù)施工作業(yè)車或警示錐桶做出有效識(shí)別判斷并同時(shí)采取相應(yīng)措施。智能駕駛系統(tǒng)的算法、輔助功能的執(zhí)行機(jī)構(gòu)、車輛搭載的信息采集設(shè)備(攝像頭、激光雷達(dá)、毫米波雷達(dá))探測(cè)距離、頻率、精度等目前還存在著不足,這也印證了本文開篇提到的交通事故案例。后續(xù)我們繼續(xù)開展其他車型的高速作業(yè)場(chǎng)景測(cè)試,同時(shí)針對(duì)已開展測(cè)試的6款車型在其軟件版本更新迭代后我們也將第一時(shí)間進(jìn)行復(fù)測(cè),并根據(jù)測(cè)試結(jié)果持續(xù)完善測(cè)試研究報(bào)告,對(duì)車型測(cè)試結(jié)果進(jìn)行評(píng)比打分并統(tǒng)一發(fā)布,敬請(qǐng)關(guān)注。

最后,此提醒各位駕乘人員在啟用智能駕駛輔助系統(tǒng)在高速行車時(shí),要牢記“智能駕駛輔助系統(tǒng)”不等于“自動(dòng)駕駛系統(tǒng)”,還是要?jiǎng)?wù)必時(shí)刻保持高度注意力,時(shí)刻注意觀察前方道路情況,謹(jǐn)慎駕駛,確保行車安全。

Tags:智車信心度責(zé)任編輯:行天下

】【打印繁體】【投稿】【收藏】 【推薦】【舉報(bào)】【評(píng)論】 【關(guān)閉】 【返回頂部

分享到: 分享到QQ空間

上一篇沒(méi)有了 下一篇上汽飛凡F7新一代極智AI 系統(tǒng)OTA..

客服電話

4000-888-943

7*24小時(shí)客戶服務(wù)

15527575559