前兩個月《后浪》宣言振奮人心,后浪們備受鼓舞,而近期一檔《乘風(fēng)破浪的姐姐》上新熱播,30+的姐姐們閃亮搶奪C位,可謂后浪來襲,前浪奔涌。而車市經(jīng)歷了半年的寒冬之后,也逐漸開始回暖,現(xiàn)如今各大品牌陸續(xù)發(fā)力亮出自己的殺手锏。爭奪市場。因此,下半年的車市競爭將繼續(xù)呈現(xiàn)百花齊放的勢頭。今天我們就看一看這一領(lǐng)域哪個品牌更具乘風(fēng)破浪的實(shí)力與氣勢。

揚(yáng)眉劍已出鞘

在插混領(lǐng)域,比亞迪可謂行業(yè)引領(lǐng)者,雙模技術(shù)經(jīng)過了十余年技術(shù)沉淀,2008年,就上市了全球第一款插混車——F3 DM,開始研究雙電機(jī)架構(gòu)。DM 2.0技術(shù)更是打造出強(qiáng)性能的“542”戰(zhàn)略產(chǎn)品,百公里加速五秒內(nèi)的四驅(qū)架構(gòu),綜合油耗居然能控制在2L之內(nèi),可以說得到了行業(yè)和市場的一致認(rèn)可。而后進(jìn)化到最新的DM-p技術(shù)的旗艦產(chǎn)品——全新一代唐 DM,漢 DM引領(lǐng)了自主品牌向上的趨勢,這種技術(shù)實(shí)力賦能,不甘平庸,勇于突破的硬核精神,真的大有不留余力乘風(fēng)破浪之姿�？v然面對市場歐系車型爆款的小鮮肉瘋狂搶奪流量的時代,有這么一群三十而立的姐姐們登上舞臺,靠實(shí)力強(qiáng)勢吸睛 “人氣總是一時的,唯有靠拿得出手的作品,才能立于不敗之地。”在讓前浪與后浪的產(chǎn)品一較高下之前,我們先了解一下他們的技術(shù)架構(gòu)。

核心架構(gòu)出發(fā),油和電究竟該如何融合?

俗話說:“一套好的插混動力總成首先要有一個好的動力架構(gòu)�！笔聦�(shí)真是如此嗎?我們逐一來看。比亞迪DM-p技術(shù)是由一臺大功率BSG電機(jī),一臺發(fā)動機(jī)加驅(qū)動電機(jī)所組成,這樣將發(fā)動機(jī)與電機(jī)獨(dú)立開來,就可以通過串并聯(lián)控制策略的改變,針對所有的行車工況智能調(diào)節(jié)它們的驅(qū)動模式,也就實(shí)現(xiàn)了性能與節(jié)能的兼顧。

而歐系的代表寶馬和大眾的插混技術(shù)仍然是歐洲車系常用的P2并聯(lián)結(jié)構(gòu),即在變速箱中集成電機(jī),電機(jī)集成在變速箱中功率受限,會導(dǎo)致發(fā)電與驅(qū)動能力都遭遇瓶頸。由于單電機(jī)電機(jī)驅(qū)動和發(fā)電不能兼顧由此保電能力就會受到一定程度的影響。不過寶馬大眾的控制做的還不錯,所以通過復(fù)雜的控制邏輯也能一定程度保證動力性和經(jīng)濟(jì)性的平衡。當(dāng)然技術(shù)架構(gòu)只是基礎(chǔ),優(yōu)秀的單體性能與控制邏輯才是關(guān)鍵,我們接著往下聊。

動力比拼,前浪后浪孰優(yōu)孰劣?

在比亞迪的DM-p技術(shù)下,發(fā)動機(jī)與電機(jī)都有多種選擇,筆者在這就拿全新上市的比亞迪漢 DM、寶馬530Le PHEV和大眾帕薩特PHEV展開詳細(xì)對比。先說發(fā)動機(jī),比亞迪漢 DM和寶馬530Le PHEV都搭載的是一臺2.0T的四缸渦輪增壓發(fā)動機(jī),漢 DM最大功率141kW,峰值扭矩320N•m,而530Le PHEV最大功率135kW,對比之下漢 DM僅有微弱優(yōu)勢。再看帕薩特430 PHEV,則僅僅搭載了一臺1.4T的發(fā)動機(jī),110kW的最大功率,250N•m的最大扭矩,顯然相比前兩款車落后許多。

再說電動機(jī),由于動力架構(gòu)的優(yōu)勢,漢 DM在后軸布置了一臺最大功率180kW,最大扭矩330N•m的電機(jī),反觀寶馬530Le PHEV帕薩特430 PHEV在變速箱分別內(nèi)置一臺70kW電機(jī)和85KW的電機(jī),孰優(yōu)孰劣一眼便知。此外,由于發(fā)動機(jī)與電機(jī)互相獨(dú)立的優(yōu)勢,漢 DM系統(tǒng)最大功率可以達(dá)到321kW,最大扭矩650N•m,而寶馬530Le PHEV和帕薩特430 PHEV由于發(fā)動機(jī)和電機(jī)無法脫開,最大功率都無法超過185kW,進(jìn)一步被漢 DM拉開了差距,綜合之下的百公里加速,漢 DM遙遙領(lǐng)先。

經(jīng)濟(jì)性battle,誰才是真正在為用戶省錢

要說到插混的經(jīng)濟(jì)性,我們先從最直觀的油耗來看,工信部綜合油耗顯示,比亞迪漢 DM為1.4L,續(xù)航里程81KM;寶馬530Le PHEV為1.6L,續(xù)航里程67KM;而帕薩特430 PHEV為1.4L,續(xù)航里程63KM。從數(shù)據(jù)中看出,比亞迪漢 DM在油耗上與帕薩特430 PHEV旗鼓相當(dāng),領(lǐng)先寶馬530Le PHEV,而續(xù)航里程方面,比亞迪漢 DM領(lǐng)先于兩車。而在不充電油耗方面,比亞迪漢 DM為5.9L,寶馬530Le PHEV為7.7L,帕薩特430 PHEV為6.6L,數(shù)據(jù)領(lǐng)先幅度之大讓人驚嘆。究其背后的原因,筆者給大家總結(jié)了兩要素,系統(tǒng)控制策略+保電能力。

首先我們先了解一下DM-p技術(shù)的控制策略,所謂控制策略,簡單講就是不同的工況對應(yīng)不同的驅(qū)動模式,DM-p技術(shù)分為EV純電模式/HEV并聯(lián)模式/HEV串聯(lián)模式/HEV高速模式/HEV能量回收模式共五大駕駛模式。比亞迪DM-p技術(shù)的控制策略可以覆蓋所有的行車工況,以優(yōu)先用電為原則,發(fā)動機(jī)高效時才介入驅(qū)動的原則來制定行車策略。有了這五大模式時刻快速切換,DM-p技術(shù)的就可以輕松應(yīng)對各種工況,將節(jié)能和性能的平衡做到最優(yōu)。說到系統(tǒng)控制,我們還就不得不提比亞迪DM-p技術(shù)所搭載的IGBT中國芯,也被稱為新能源車的“最強(qiáng)大腦”,它較行業(yè)平均電耗降20%,還能讓車輛的充放電效率高至93%,充分保證了能量轉(zhuǎn)化利用效率,避免了能量不斷轉(zhuǎn)化過程中的低效拖沓,得益于IGBT的出色控制能力。

而保電這件事也是控制策略的一部分,從DM-p技術(shù)來看,在低速低電量狀態(tài)下BSG電機(jī)會智能發(fā)電,在HEV串聯(lián)模式時,車輛完全利用電機(jī)驅(qū)動,發(fā)動機(jī)負(fù)責(zé)帶動BSG電機(jī)進(jìn)行高效發(fā)電,這樣就讓車輛的電量消耗與發(fā)電量基本持平,有效降低整車虧電狀態(tài)發(fā)生的可能性。在高速巡航系統(tǒng)又會自動轉(zhuǎn)入HEV高速模式,發(fā)動機(jī)在高效區(qū)間進(jìn)行驅(qū)動,有富余功率時帶動BSG電機(jī)發(fā)電,既保證強(qiáng)勁動力又實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)節(jié)油。所以雙模車一有機(jī)會就給電池充電,電能稍有增加迅速被投入使用,如此循環(huán)不僅避免了發(fā)動機(jī)低效耗油,還增強(qiáng)了整車保電能力。

再來看寶馬530Le PHEV和帕薩特430 PHEV,它們的劣勢在于單電機(jī)架構(gòu)為了保電,電機(jī)需要在發(fā)電和驅(qū)動之間頻繁切換。發(fā)動機(jī)和電機(jī)頻繁的轉(zhuǎn)換過程會加大控制難度,因此無法細(xì)化匹配復(fù)雜的行車工況,這樣系統(tǒng)很容易不堪重負(fù),陷入低效工況。單電機(jī)保電能力和雙電機(jī)的保電能力還不是一個層級的,它在虧電時只能由發(fā)動機(jī)直驅(qū),有可能進(jìn)一步拉低了經(jīng)濟(jì)性。

結(jié)語:

縱然在燃油車領(lǐng)域自主品牌是落后于國外的品牌,但換到新能源的賽道上,自主品牌憑借在三電領(lǐng)域的深耕與積累,已經(jīng)逐步顯示出領(lǐng)先優(yōu)勢。如同在《乘風(fēng)破浪的姐姐》節(jié)目中,我們看到了一群年齡在30歲+的姐姐們在舞臺上光彩照人,殊不知,在她們散發(fā)無限魅力的背后,一定是有長時間歷經(jīng)淬煉的辛勞與汗水。同樣地,比亞迪插混技術(shù)也歷經(jīng)了十余年的技術(shù)攻關(guān),數(shù)代更迭,經(jīng)受了許多考驗(yàn)。究竟是前浪風(fēng)采依舊,還是后浪搶灘登陸,未來讓我們拭目以待吧!