王某是退休醫(yī)生，跟幾個老朋友相約出游。幾人了解到北侖一家旅行社的價格特別便宜，動了心思。去年春末，王某作為代表，與旅行社簽訂了旅行合同，約定夏初前往東北三省十日游，并明確了旅游費用和行程安排。
 
　　出發(fā)以后，王某才發(fā)現(xiàn)，自己參加的這個旅行團（以下簡稱A團）與另一家旅行社的旅行團（以下簡稱B團）是一起行動的，帶隊的導游是B團的。王某還發(fā)現(xiàn)，B團的人均費用比A團要便宜很多。幾天下來，他意識到，差額出在門票錢上。
 
　　王某這一方，全是年逾六旬的退休老人，按規(guī)定，他們在旅游景點常常能享受半價票甚至免票的待遇。而這一點，旅行社始終沒有提醒過他們。B團的老年游客則享受了退票、免票的待遇。
 
　　回到寧波后，王某等人找旅行社理論。因為旅行的錢沒有全部付清，他們算了一筆賬，自行將原定費用扣除了己方因門票等節(jié)省下來的費用（共3000多元）。
 
　　旅行社方面則認為，無論是行程還是合同款項，都早已提供給老人們仔細審閱，當時并無人提出異議，事后不能扣款，于是，將王某告上了法院。
 
　　近日，在法官的調(diào)解下，雙方達成調(diào)解協(xié)議，王某再行支付旅行社500元費用。
 
　　法官支招
 
　　首先，選擇正規(guī)的旅行社，派出代表與旅行社具體接洽，但簽訂合同時，最好還是集體署名，以免遭遇官司時，未簽名的老人不能以合同為依據(jù)向旅行社索賠。
 
　　其次，簽訂合同前，務必了解清楚旅行費用具體包含的服務項目，有無相關優(yōu)惠。