近期@六小齡童發(fā)表長微博指出“六小齡童”被搶注為商標(biāo)，并曬出不同品類產(chǎn)品注冊 “六小齡童”商標(biāo)申請的截圖，呼吁對“西游文化”等相關(guān)經(jīng)典品牌進(jìn)行維護(hù)和繼承。網(wǎng)友評論力挺：“支持六小齡童老師，必須維權(quán)，不給他人以可乘之機(jī)”，大圣車服CEO鄭景亮也在朋友圈發(fā)文聲援。

    六小齡童怒斥搶注者

    @六小齡童稱，今年7月至今，他陸續(xù)從中國商標(biāo)局的網(wǎng)站上看到有8個(gè)以“六小齡童”的名字注冊的商標(biāo)，只有一個(gè)標(biāo)明了初審公告期及異議申請截止日期并已成功注冊。對此，六小齡童深表疑惑，不明白為何這種現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)。 

    事實(shí)上，早在1994年，六小齡童就在上海注冊成立上海六小齡童文化事業(yè)有限公司。商標(biāo)“六小齡童”品牌及六小齡童扮演的孫悟空的藝術(shù)形象得到了國家工商局的特批和保護(hù)，在公司名下，有近二三十個(gè)注冊商標(biāo)。包括兒童香皂、牙膏、玩具、童鞋、童裝、帽子、糖果、牛奶等。

    看似在商標(biāo)注冊做了全面保護(hù)，但對于惡意搶注者還是防不勝防。六小齡童表示，2012年后，因?yàn)楣ぷ鞣泵�無暇顧及新的商標(biāo)申請，進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代后，公司名下的電商時(shí)代核心商標(biāo)類別都鮮有申請，時(shí)代在變，而公司的商標(biāo)戰(zhàn)略卻一直未變，甚至幾年都沒有行動(dòng)用相應(yīng)的商標(biāo)戰(zhàn)略來對應(yīng)布局名下的品牌。自己對商標(biāo)戰(zhàn)略顧及不夠，讓人鉆了空子。六小齡童在微博中稱“我之所以要制止那些惡意注冊的商標(biāo)，是因?yàn)槎鄶?shù)觀眾都知道我的藝名‘六小齡童’，一旦這些商標(biāo)注冊成功，用于制造、出售某些不健康或與西游文化無關(guān)的商品，會(huì)起到誤導(dǎo)消費(fèi)者的作用。” 

    大圣車服聲援六小齡童

    六小齡童的微博一石激起千層浪，除了引起媒體報(bào)道、網(wǎng)友力挺，不少名人也發(fā)聲支持。大圣車服CEO鄭景亮就在朋友圈聲援六小齡童：“要是來個(gè)六小齡童豬飼料、六小齡童桑拿會(huì)所之類那如何是好��！六小齡童應(yīng)該屬于專有用詞，不能被惡意搶注。大圣得拿起金箍棒狂砸那些惡意搶注者�！�

    大圣車服是由廣汽集團(tuán)、樂視控股、眾誠保險(xiǎn)共同發(fā)起打造的國內(nèi)首個(gè)汽車互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)平臺，今年11月19日正式上線，該平臺業(yè)務(wù)范圍涵蓋新車銷售和汽車維修保養(yǎng)以及用品等服務(wù)項(xiàng)目。話說大圣車服與六小齡童早有淵源可溯——六小齡童是大圣車服的首席文化大使。小編了解到，兩個(gè)“大圣”的結(jié)緣頗具傳奇色彩。大圣車服在籌備期從上千個(gè)名字挑中“大圣”，就是希望將汽車業(yè)的工匠精神和互聯(lián)網(wǎng)思維結(jié)合，創(chuàng)造出大圣車服特有的互聯(lián)網(wǎng)文化——以“信賴”為核心的行者精神。也正是這種行者精神打動(dòng)了六小齡童，兩個(gè)“大圣”因此結(jié)緣。

    大圣車服不僅將行者精神落實(shí)到公司日常管理的各個(gè)細(xì)節(jié)，還出資籌建大圣文化館，將展出與西游相關(guān)的資料、實(shí)物、圖片等。如此熱愛西游文化的公司和CEO，見“六小齡童”被不相干的企業(yè)搶注為商標(biāo)，如何能坐得��？與六小齡童一樣，大圣車服希望有更多的人身體力行推廣西游文化，而不是巧鉆空子為己謀私利。 

    商標(biāo)搶注者終將不會(huì)得到法律支持

    商標(biāo)搶注者是否侵犯六小齡童的姓名權(quán)，雖然尚未有定論，但比對相似的喬丹商標(biāo)案來看，回答或已非常明顯。近日“飛人”邁克爾?喬丹與喬丹體育股份有限公司(以下簡稱喬丹公司) 的商標(biāo)爭議行政糾紛系列案，歷經(jīng)四年時(shí)間，終于塵埃落定，最高人民法院認(rèn)定邁克爾·喬丹就中文“喬丹”享有姓名權(quán)，喬丹公司對于爭議商標(biāo)的注冊具有明顯主觀惡意。

    話說回六小齡童被搶注為商標(biāo)事件，六小齡童=章金萊家喻戶曉，商家惡意注冊、使用他人尤其是知識人士的名稱的行為終究不會(huì)得到法律的支持。