由于仿造的秦阿房宮景區(qū)大部分位于阿房宮考古遺址公園的建設(shè)控制地帶，從保護(hù)遺址的角度出發(fā)，該“阿房宮”將拆除。
 
　　這里要拆遷的消息，也引起了市民的廣泛關(guān)注�！敖ê貌�13年，怎么就要拆了。”不少市民心存疑問。
 
　　昨日，記者來到位于紅光路上的秦阿房宮景區(qū)，一米多高的白色圍墻將景區(qū)團(tuán)團(tuán)圍住，只留有幾個(gè)出口供車輛通過。
 
　　景區(qū)外的商店、小吃店已全部停業(yè)，景區(qū)前曾日夜鎮(zhèn)守的“六大銅人”已不見蹤影，暫時(shí)留在原地的猛獸雕塑金粉斑駁不堪，底座上還有機(jī)器摩擦的痕跡。
 
　　售票窗口雖然半開著，但幾十分鐘也不見一人買票。幾名收費(fèi)員有的聊天，有的打盹。站上臺(tái)階一眼望去，景區(qū)內(nèi)幾乎看不到游客的身影。平日演出的舞臺(tái)上雜亂擺放著物品，桌椅上落著厚厚一層灰。
 
　　為何要建 
 
　　曾是重點(diǎn)招商項(xiàng)目
 
　　秦阿房宮如何發(fā)展起來的？據(jù)陜西秦阿房宮旅游開發(fā)公司董事長(zhǎng)雷應(yīng)魁介紹，他們是中國(guó)國(guó)防工會(huì)的隸屬企業(yè)，來西安投資時(shí)，經(jīng)過多方考察、聽取多位文物專家意見，最終選定這個(gè)被陜西省政府作為招商重點(diǎn)的項(xiàng)目。
 
　　項(xiàng)目前期規(guī)劃、選址等過程，由省、市文物局、規(guī)劃局負(fù)責(zé)把關(guān)。1995年，秦阿房宮景區(qū)正式開工建設(shè)，2000年，正式與游客見面。占地680多畝，投資了2億多元。雷應(yīng)魁說，因?yàn)榫皡^(qū)選址位于阿房宮遺址的一般保護(hù)區(qū)內(nèi)，經(jīng)過各級(jí)文物局報(bào)批才動(dòng)工。
 
　　雷應(yīng)魁介紹，開放第二年起，每年游客量都在50萬人以上，很多影視劇制作方也慕名來取景拍攝，景區(qū)也成西安市固定宣傳景點(diǎn)之一。但隨著2012年5月一紙“拆遷通知”，景區(qū)失去了往日的繁盛。“不知道什么時(shí)候就拆了，都沒心思再搭理�！崩讘�(yīng)魁說，公司出現(xiàn)虧損，員工從350人銳減至100余人。在這里表演了13年歌舞的演員回家了，導(dǎo)游講解班解散。員工宿舍樓的門窗被挖掉，大殿里上千片瓦當(dāng)、奇石被人買走。
 
　　“從建設(shè)算起，我們?cè)谶@里度過了18年，很多員工都從青少年步入到中年，都舍不得離開這里�！崩讘�(yīng)魁說，他們已接到拆遷通知，目前正在洽談能否在附近置換一塊地重建景區(qū)�！�
 
　　為何要拆
 
　　選址不佳 還有違建
 
　　據(jù)悉，此次秦阿房宮景區(qū)的拆遷工作隸屬于西咸新區(qū)灃東新城關(guān)于阿房宮遺址的保護(hù)規(guī)劃方案。灃東新城管委會(huì)阿房宮遺址保護(hù)管理辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人說，阿房宮景區(qū)是屬于阿房宮遺址周邊的人造景點(diǎn)，并不能代表真正的阿房宮，而且土地是租賃附近村子的，沒有完整使用權(quán)。其次，這個(gè)景區(qū)及周邊配套陳舊落后，景點(diǎn)后方部分區(qū)域占用了市政規(guī)劃路。最重要的原因，景區(qū)在遺址保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)，卻沒按照規(guī)定建造，存在不少違規(guī)建筑 。
 
　　據(jù)《阿房宮遺址保護(hù)規(guī)劃》，保護(hù)區(qū)分三級(jí)，即保護(hù)范圍、建設(shè)控制地帶和景觀協(xié)調(diào)區(qū)。阿房宮遺址保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)將禁止建設(shè)任何新建筑物、構(gòu)筑物，禁止進(jìn)行生產(chǎn)、生活建設(shè)行為。禁止有損遺址保護(hù)的爆破、鉆探、采砂、取土、挖坑、燒磚等各類生產(chǎn)和生活活動(dòng)；建筑控制地帶，對(duì)造成遺址嚴(yán)重污染的企業(yè)將限期改造或搬遷，一類建筑控制地帶構(gòu)筑物限高8米，二類建控地帶構(gòu)筑物限高18米；景觀協(xié)調(diào)區(qū)內(nèi)，將控制建筑的高度、體量和密度，建筑物形式、色彩將與遺址景觀風(fēng)貌相協(xié)調(diào)。
 
　　如何保護(hù)
 
　　先搶救性保護(hù)加固
 
　　據(jù)了解，阿房宮遺址屬于大型秦代宮殿建筑遺址。遺址主要有8處，包括前殿遺址，上林苑一號(hào)、二號(hào)、三號(hào)、四號(hào)、五號(hào)、六號(hào)建筑遺址，好漢廟建筑遺址。遺址規(guī)劃范圍的重點(diǎn)區(qū)域以阿房宮前殿遺址為核心，包括上林苑一號(hào)、二號(hào)、四號(hào)、五號(hào)、六號(hào)建筑遺址所在區(qū)域。
 
　　規(guī)劃分為三期，近期目標(biāo)，到2015年完善遺址保護(hù)區(qū)劃和管理規(guī)定，對(duì)前殿和四號(hào)、五號(hào)遺址進(jìn)行搶救性保護(hù)加固。控制周邊城市建設(shè)，保持遺址周邊景觀環(huán)境。2015年到2020年，實(shí)現(xiàn)對(duì)阿房宮前殿遺址的整體保護(hù)，建設(shè)考古遺址公園。遠(yuǎn)期目標(biāo)，將實(shí)現(xiàn)對(duì)阿房宮前殿遺址及周邊環(huán)境的整體保護(hù)。
 
　　文物保護(hù)部門將采取設(shè)置防護(hù)圍欄、覆棚保護(hù)以及科技保護(hù)等手段，對(duì)阿房宮前殿、上林苑四號(hào)遺址本體由于既往原因造成的高危部位，如底邊懸空、開挖洞穴、沿邊裂隙等開展物理性支護(hù)、砌筑及填補(bǔ)等搶救性保護(hù)工作。
 
　　啟動(dòng)遺址坡頂及底邊疏水和導(dǎo)水設(shè)施建設(shè)工作，以保證遺址的整體穩(wěn)定性，避免大面積垮塌。必要時(shí)針對(duì)重要遺存部位建立坡頂防雨遮蔽輔助設(shè)施建立工作。對(duì)遺址出露部位展開防風(fēng)化補(bǔ)強(qiáng)、局部修復(fù)及生物病害撲滅抑制等工作。同時(shí)，對(duì)遺址上生長(zhǎng)的對(duì)遺址產(chǎn)生嚴(yán)重破壞的植物予以清除，防止植物根系對(duì)遺存本體的破壞。
 
　　未來面貌
 
　　2.3平方公里考古公園
 
　　對(duì)于阿房宮遺址的未來，2012年5月，西安市政府常務(wù)會(huì)通過《阿房宮遺址保護(hù)規(guī)劃》新方案，經(jīng)省文物局和國(guó)家文物局同意，報(bào)省政府審批后，目前正進(jìn)行修改。根據(jù)規(guī)劃，將以阿房宮遺址的文物保護(hù)為核心，分期實(shí)施展示工程，并建立2.3平方公里的一個(gè)全方位展現(xiàn)秦文化及秦代歷史風(fēng)貌的國(guó)家級(jí)考古遺址公園和城市中央森林公園，用高科技手段展示唐朝詩(shī)人杜牧筆下《阿房宮賦》中描繪的“天下第一宮”奇觀，建成又一個(gè)國(guó)家級(jí)旅游目的地。
 
　　展示將分為露天原狀展示、場(chǎng)館展示、覆蓋模擬展示、多媒體展示、考古現(xiàn)場(chǎng)展示等多種手段。出于保護(hù)文物現(xiàn)狀，提供良好的展示環(huán)境、有利于持續(xù)發(fā)展的目的，保護(hù)區(qū)內(nèi)將對(duì)阿房宮遺址區(qū)內(nèi)的開放容量進(jìn)行控制。根據(jù)遺址區(qū)內(nèi)展示路線長(zhǎng)度，按平均滯留時(shí)間2小時(shí)左右、每天開放時(shí)間6小時(shí)計(jì)算，每天最大游客量控制在2200人左右，每年游客量控制在35萬人左右。
 
　　據(jù)了解，遺址公園計(jì)劃于2015年7月1日建成開園，目前計(jì)劃免費(fèi)開放。
 
　　了解一下
 
　　秦阿房宮只是個(gè)半拉子工程
 
　　考古發(fā)現(xiàn)，阿房宮前殿遺址夯土臺(tái)基東西1270米、南北426米，臺(tái)基上面西、北、東三面已有夯筑土墻，墻頂部有瓦的鋪設(shè)；夯土臺(tái)基上面沒有建筑南墻。三面墻里面沒有發(fā)現(xiàn)秦代文化層和秦代宮殿建筑遺跡，僅有東漢—北朝—宋代乃至近代的少量建筑遺存和墓葬。這都說明，阿房宮前殿沒有建成。
 
　　考古人員在阿房宮前殿遺址西至灃河、北至渭河、南至漢代昆明池北岸面積達(dá)135平方公里的范圍內(nèi)進(jìn)行了大量的調(diào)查、勘探和發(fā)掘，其中主要遺址有十余處，包括傳說中的烽火臺(tái)、上天臺(tái)、磁石門遺址等，但考古證實(shí)，這些遺址均為秦漢上林苑的建筑，與秦始皇修筑的阿房宮毫無關(guān)系。
　　這些意味著《史記·秦始皇本紀(jì)》所記載的“乃營(yíng)建朝宮渭南上林苑中，先作前殿阿房，東西五百步，南北五十丈，上可以坐萬人，下可以建五丈旗……”這樣宏偉的規(guī)模，只是在圖紙上的設(shè)計(jì)，而未能得以實(shí)施。
 
　　項(xiàng)羽火燒阿房宮是歷史誤傳
 
　　傳說中西楚霸王項(xiàng)羽的軍隊(duì)入關(guān)以后，移恨于物，將阿房宮及所有附屬建筑縱火焚燒，化為灰燼。這個(gè)說法流傳了約2000年，但經(jīng)過5年細(xì)致的工作，考古工作者在阿房宮前殿遺址20萬平方米的勘探面內(nèi)，只發(fā)現(xiàn)了幾處紅燒土遺跡。專家認(rèn)為，這意味著阿房宮前殿遺址在秦末戰(zhàn)亂中并未遭到大火的焚燒，表明歷史上有關(guān)項(xiàng)羽放火焚燒阿房宮的記載是不準(zhǔn)確的。
 
　　專家介紹，因?yàn)榘⒎繉m連前殿都沒有建成，項(xiàng)羽也就沒有必要渡過渭河來放火燒一個(gè)沒有宮殿建筑的夯土臺(tái)子，所以傳說認(rèn)為項(xiàng)羽燒了阿房宮是錯(cuò)誤的。